Monkey Forest Tales: A collaboration chapter about how Colombian squirrel monkeys (Saimiri albigena) cope with fragmentation

In today’s post, we continue with our series of articles based on information we had been collecting in the study area over the past 21 years. We are going to talk about a collaborative chapter in which we analyze data from groups of Colombian squirrel monkeys living in a continuous area and groups living in our study area, a fragmented area. Data from two groups, one of which live in the continuous area while the other lives in the fragmented area was used to compare their diet, activity patterns and home range (territory). In addition, data comparing Colombian squirrel monkey’s group composition in both areas were also analyzed. Data from this chapter came from my undergraduate and master thesis, the first one done at Tinigua national park and the second at Zocay Project study area.

We found that diet composition varies although percentage of time used to consume different food items remain similar for arthropods (insects and spiders), fruits and flowers but not for leaves. Leaves were not observed being consumed in the fragmented area. Proportion of time spent consuming each food item was higher for all food items except for young leaves in the fragmented areas compared with the continuous area. Group composition and size were reduced in fragmented areas as well as home range. However, average daily range is higher in fragmented areas. On the other hand, stationary foraging is reduced in fragmented areas compared with the continuous area, while moving and foraging activity increased. Additionally, resting activity is reduced in fragmented areas, while moving increases for the same area when compared with the continuous area. Therefore, the Colombian squirrel monkey’s strategy in fragmented landscapes is to spend more time feeding, increasing the proportion of pioneer species chosen for the diet that are found in forest edges and living fences. The use of living fences in their home ranges increases the space available for food resources.

Español: Un capítulo colaborativo acerca de cómo los monos ardilla (Saimiri albigena) manejan la fragmentación

En el blog de hoy continuamos con nuestra serie de artículos basados en la información que hemos venido colectando en el área de estudio del Proyecto Zocay en los últimos 21 años. Vamos a hablar de un capítulo colaborativo en el cual analizamos datos de grupos de monos ardilla viviendo en zonas continuas y grupos viviendo en nuestra área de estudio, un área fragmentada. Datos de dos grupos, uno viviendo en un área continua y el otro en un área fragmentada fueron usados para comparar su dieta, patrones de actividad y rango de hogar (territorio). Además, datos comparando la composición de los grupos de monos ardilla en las dos áreas también fue analizado. Los datos de este capítulo provienen de mi tesis de pregrado y maestría, el primero realizado en el parque nacional Tinigua y el segundo en el área de estudio del Proyecto Zocay.

Encontramos que la composición de la dieta varia pero el porcentaje de tiempo usado para consumir diferentes ítems permanece similar para artrópodos (insectos y arañas), frutos y flores, pero no para hojas. Las hojas fueron consumidas en el área fragmentada. La proporción de tiempo usada consumiendo cada ítem fue mayor para todos los alimentos, excepto las hojas, en la zona fragmentada comparada con la zona continua. La composición y tamaño de los grupos fue reducido en la zona fragmentada, así como el rango de hogar. Sin embargo, el promedio de las distancias recorridas diariamente es más alta en la zona fragmentada. Por otro lado, el forrejeo estacionario es reducido en áreas fragmentadas comparado con el área continua, mientras que la actividad alimentarse mientras se mueven es mayor. Además, la actividad de Descanso es reducida en el área fragmentada, mientras que el movimiento se mayor en esta área comparado con el área continua. Por lo tanto, la estrategia de los monos ardilla colombianos es pasar más tiempo alimentándose, incrementando la proporción de plantas pioneras escogidas para su dieta y que se encuentran en los bordes de los bosques y en las cercas vivas. El uso de las cercas vivas como parte de su rango de hogar incrementa el espacio disponible para los recursos alimenticios.

If you want to support our activities, please visit https://fineartamerica.com/art/xyomara+carretero or get in contact with us at xcarretero@gmail.com if you want to collaborate, donate or volunteer in our activities. You can also support our activities by buying our ornate titi monkeys stuff dolls https://www.instagram.com/p/Ctm_sEORvk8/?igshid=MzRlODBiNWFlZA== and our new journals in Amazon https://www.amazon.com/X-Carretero/dp/B0CWD1DBJM/ref=mp_s_a_1_1?© Copyright Disclaimer. All pictures used on this web page are protected with copyrights to Xyomara Carretero-Pinzón. If you want to use any of these pictures, please leave a message on the website or contact xcarretero@gmail.com

Monkeys Forest Tales: A chapter about demographic information of the primate species in the study area (Español abajo)

In today’s post, we continue with our series of articles based on information we had been collecting in the study area over the past 21 years. We are going to talk about a chapter in which densities were calculated for the five species of primate living in our study area: red howler monkeys (Alouatta seniculus), black-capped capuchins (Sapajus apella), ornate titi monkey (Plecturocebus ornatus), Colombian squirrel monkeys (Saimiri albigena) and Brumback’s night monkey (Aotus brumbacki). These densities and additional demographic information were collected in two different landscapes during an eight-year period.

Population densities (how many individuals per area) found for red howler monkeys (A. seniculus) ranged from 0.81 to 78.57 ind/km2, black-capped capuchins (S. apella) were between 0.95–52.98 ind/km2, for ornate titi monkeys (P. ornatus) was 1.07–54.76 ind/km2, for the Colombian squirrel monkeys (S. albigena), 3.85–170.24 ind/km2, and for Brumback’s night monkeys (A. brumbacki) was 3.26–13.10 ind/km2. Most species living in small and medium fragments have a higher population density than those in other studies, except for red howler monkeys which fell within a normal range. Densities in the extra-large fragment for black-capped capuchins, red howlers and ornate titi monkeys are like those in continuous forest, while densities for Colombian squirrel monkeys were lower than that reported for continuous forest. These differences in densities between fragments are due to differences in-group composition per species, vegetation, and size of the fragment. All monkeys’ species present in this area use fencerows as part of the landscape matrix to cross among fragments. The main recommendation from this chapter includes an increase in connectivity between fragments in this area to improve sustainability of this primate community.

Español: un capítulo sobre información demográfica de las especies de primates en el área de estudio

En el blog de hoy continuamos con nuestra serie de artículos basados en la información que hemos venido colectando en el área de estudio del Proyecto Zocay en los últimos 21 años. Vamos a hablar de un capítulo de libro en el cual se calcularon las densidades de cinco especies de primates que viven en nuestra área de estudio: monos aulladores (Alouatta seniculus), monos maiceros (Sapajus apella), monos zocay (Plecturocebus ornatus), monos ardilla o frailes (Saimiri albigena) y monos nocturnos llaneros (Aotus brumbacki). Estas densidades e información demográfica adicional fueron recolectadas en dos paisajes diferentes durante un periodo de 8 años.

Las densidades (es decir, cuántos individuos por área hay) encontradas para los aulladores (A. seniculus) estuvo en el rango de 0.81 a 78.57 ind/km2, para los maiceros (S. apella) estuvo entre 0.95–52.98 ind/km2, para los zocay (P. ornatus) fue 1.07–54.76 ind/km2, para los monos ardilla (S. albigena), 3.85–170.24 ind/km2, y para los monos nocturnos llaneros (A. brumbacki) fue 3.26–13.10 ind/km2. La mayoría de las especies viviendo en fragmentos pequeños y medianos tienen densidades poblacionales más altas que las de otros estudios, excepto por los aulladores que tienen densidades que están dentro del rango normal. Las densidades en el fragmento extra grande (1050 ha) para los maiceros, aulladores y monos zocay fue similar a la encontrada en bosques continuos, mientras que las densidades para los monos fraile o ardilla fueron menores a las reportadas en zonas continuas de bosque. Estas diferencias en las densidades entre fragmentos se deben a diferencias en la composición de los grupos por especie, vegetación y tamaño del fragmento. Todas las especies de monos presentes en el área de estudio usan las cercas vivas como parte de la matriz del paisaje para moverse entre fragmentos. La principal recomendación de este capítulo incluye un incremento de la conectividad entre los fragmentos en esta área para mejorar la sostenibilidad de esta comunidad de monos.

If you want to support our activities, please visit https://fineartamerica.com/art/xyomara+carretero or get in contact with us at xcarretero@gmail.com if you want to collaborate, donate or volunteer in our activities. You can also support our activities by buying our ornate titi monkeys stuff dolls https://www.instagram.com/p/Ctm_sEORvk8/?igshid=MzRlODBiNWFlZA== and our new journals in Amazon https://www.amazon.com/X-Carretero/dp/B0CWD1DBJM/ref=mp_s_a_1_1?

© Copyright Disclaimer. All pictures used on this web page are protected with copyrights to Xyomara Carretero-Pinzón. If you want to use any of these pictures, please leave a message on the website or contact xcarretero@gmail.com